あなたはどっち派？RMK・キャンメイク・stila・CEZANNEのハイライトを徹底比較！ - ハイライト比較 ▶ キャンメイク

　　　┏━━━━━━━━━┓ 　　　　　ハイライト比較 　　　┗━━━━━━━━━┛ ▶ キャンメイク ハイライター 06 ピーチベージュ ドラッグストア、バラエティショップ等 / ¥600 ▶ セザンヌ パールグロウハイライト 01 シャンパンベージュ ドラッグストア、バラエティショップ等 / ¥660 ▶ セザンヌ パールグロウハイライト 03 オーロラミント ドラッグストア、バラエティショップ等 / ¥660 ※ 一部店舗取扱い限定カラー ▶ stila ヘブンズビューハイライター トランセンデンス PLAZA、海外コスメブランド店、海外通販 / ¥4,180 ▶ ルナソル グロウイングデイスティック 01 ルーセント ルナソル、ルナソル公式オンラインショップ又は正規品取り扱いオンラインショップ(多くの大手デパートで通販取り扱いしています) / ¥3,300 ▶ RMK グロースティック RMK、RMK公式オンラインショップ又は正規品取り扱いオンラインショップ(多くの大手デパートで通販取り扱いしています) / ¥2,200 ◇◆◇ 番外編 ◇◆◇ Visee イルミネートパウダー 02 ブライトベージュ 　　　　　　　　　　　　　　(2017年限定品) 少しペカっとするけれど、白く浮いたり黄色くくすんだり、ギラギラもしないので馴染みやすい！ 　※ 初めて購入したハイライトがこちらなのですが、2017年10月に購入して使い切れずまだ手元にあり処分すべきところなのですが、未だに表面を削って使ってしまっています...) キャンメイク パウダーチークス PW42 シアーピーチ 　こちらも限定商品です。チークとして販売されているものですが、あまり色がつかず自然なツヤと程よくピンク発色での血色感が出るため、ほぼハイライトとして使っています！ 通常ラインナップにしてほしいくらい、使い勝手が良いです。 ハイライト＝不自然、人工的、メイクに手間がかかるのイメージがある方も多いと思います。 それゆえに不自然になるくらいならしなくても...と私も以前は思っていて、ハイライトやシェーディングをせずに仕上げていた時期もあるのですが、自分に合うものを見つけると肌が明るく艶めいて見えたり、写真写りも良くなります。 逆に合わない色を使うと汚れに見えたり、日焼けしてるように色が浮いたりします。 今回は少しだけですが手持ちのハイライトを項目別に比較レビューしています。 ハイライト選びに悩んでいる方、買い換えを考えている方の参考になれば嬉しいです！ 私のスペックは肌の色は普通〜やや明るめ、普段のベースメイクのカラーはピンクオークル系を選んでいます。 パーソナルカラーはサマー/ウィンターのクールタイプで、黄みを含むカラーのコスメが似合わず、セミマット〜部分的にややツヤのある仕上がりがベスト。 顔の雰囲気とトータルで考えると、どちらかといえばマットよりもツヤ寄りの方が耐性はやや高いです。 ラメやパールは粒感が目立ちすぎるようなものではなく、中粒程度でシルバーベースのものが得意。 顔タイプ診断ではキュートタイプ。 パーツ全てが曲線の子供顔、鼻筋は目立たず、ホリも浅いです。 顔写真がない分、スペック説明のみで難しいですが ギラギラとサイバー感のある、いかにもハイライトしてますというようなものは似合わないタイプです。 ▶ 馴染みやすさ 　　　RMK、ルナソル ギラついたラメや色が(ほぼ)つかない分、"つけてる感じ" が出にくくて、とても自然で馴染みやすいです。 ▶ 色味 　黄みが得意な人には、キャンメイク ピーチベージュ 　　　　苦手な人には、セザンヌ オーロラミント 　　　　又は自然なベージュのRMK 　赤みが得意な人には、stila トランセンデンス 　　　　苦手な人には、セザンヌ オーロラミント 　青みが得意な人には、セザンヌ オーロラミント 　　　　苦手な人には、キャンメイク ピーチベージュ 　　　　又は少し黄みを含むセザンヌ シャンパンベージュ 　無色透明でツヤ出しのみなら、ルナソル 　ややベージュがかっていて大幅に色が乗らないものが良いなら、RMK 色だけなら上記のように選ぶのがおすすめですが、 それぞれラメ感が違うので色が良くてもラメが苦手だったり、ラメ感が丁度良くても色が合わなかったりがあると思います。 stila トランセンデンスはピンク色なだけあって、血色感が出るため、赤みが気になる部分や温度差で赤みが出やすいような場面では思った以上に強く色が出るので使用を控えています。 ▶ ラメやパールのキラキラとツヤ感 【ラメの粒感アリ】 セザンヌ オーロラミント → キャンメイク ピーチベージュ → stila トランセンデンス 【パールのツヤ感アリ】 セザンヌ シャンパンベージュ → RMK ▶ 凹凸感の出しやすさ ▶ 肌への密着度 (ヨレにくさ) RMK → stila トランセンデンス 粉状のものよりはスティック等のものの方が断然密着度は高いです◎ ルナソルはハイライトとして肌の一番上の表面に使うと、やっぱり少しはベタつきがあります。 耳かけスタイルやアップヘアで、サイドの髪がない状態など頬に髪の毛がつきにくい状態での使用がベスト。 RMKはスムースなクレヨンのようなつけ心地で、一度つけたら密着してヨレにくいです！ stilaも手に取るとサラッとしているのに、プレスされたような質感なのできちんと肌につきます！ 個人的には、浮かずに自然に馴染むのにしっかり凹凸感は出してくれるRMKがパーフェクトかなと思っています。 stilaのトランセンデンスは、他にはないプニプニな質感です。他に比べてパッケージも大きいので持ち歩きには適していませんが、番外編で載せたキャンメイクのように "チークレス仕上げにしたいけれど、ほんのり血色とツヤ感は出したいとき" にハイライト兼チークのように使うのが好きです♡ 私はもともと赤みの強い肌で、鼻筋付近に血色を出し過ぎると赤ら顔っぽくなるので、その辺りは避けています。 RMKはコンパクトで粉飛びの心配もないので、持ち歩くにもこれが一番良さそうです。 顔につけて比べたものの方がわかりやすいと思うので、今度機会があれば日替わりでつけてみて比較写真をアップしようと思います。 #ハイライト比較 #プチプラコスメ #海外コスメ #プチプラ #ハイライト