ライトリフレクティングセッティングパウダー　プレスト　N｜NARS他、3商品を使った口コミ - ☆NARS ライトリフレクティングセッティングパウダー(プレスト)

☆NARS ライトリフレクティングセッティングパウダー(プレスト) ☆エレガンス ラ プードル オートニュアンス リクスィーズⅣ 上記2つを半顔ずつブラシ塗りして、1日過ごしてみた個人的な感想です。 ちなみに、パウダー以外に使ったベースメイクアイテムは、 ・マキアージュ ドラマティックスキンセンサーベースEX ・カバーマーク エッセンスファンデーション BN10 ・ザ セム TIPコンシーラー 1.25番 毛穴用下地やチークは、パウダーの効果が分かりにくくなるので敢えて付けませんでした。 ①付けたての比較 ・エレガンスは若干白っぽくなるが、NARSは色が付かないのでファンデ本来の色 (私はカバーマークでファンデの色を合わせてもらってるので、色が付かないパウダーの方が好きです) ・見た目の質感はほとんど変わらない ・毛穴はNARSの方が目立ちにくくなった ・エレガンスの方が若干乾燥する感じがある ②メイクしてから約6時間後の比較 ・どちらもテカりというほどテカらなかったが、どちらかというとNARSの方がテカった ・毛穴はNARSの方が若干目立ちにくい？ ・小鼻の周り等はNARSの方がヨレた ・エレガンスの付けたての白っぽい感じは、時間が経つと馴染んで気にならなくなった ③その他 ・エレガンスはとにかく高いのがネック (NARSのパウダー3個買える…ｗ) ・持ち運びやすさは圧倒的にNARS ・どちらも底見えしてますが、エレガンスは残り少なくなってくるとポロポロと細かく割れてきて、非常に扱いづらい ・NARSはかなり固くプレストされてるので、柔らかいブラシだとうまく取れない(ある程度コシのあるブラシが最適) ・NARSのパッケージには鏡が付いてて個人的には結構便利 【結論、どちらをリピートするかというと、NARSをリピートしたい。】 化粧持ちの良さはエレガンスの方が良いのだけど、とにかく高いのと、付けたてが少し白っぽくなるのと、かさばるのがネックです。 (エレガンスに持ち運びサイズのものがあるのは承知してますが、BAさんによると持ち運び用は粉質？が違うそうです) エレガンスの方はNARSの3倍ぐらいの値段だけど、値段の差ほど仕上がりに差があるかと言うと、正直そんなに差がなかったです。 比較したものの、鏡を覗き込んだら分かる程度の差でした、私の肌では。 私は毛穴がめちゃめちゃ目立つ肌なのですが、普段お出かけする時はアナスイの毛穴用下地を使ってて、これを使えば毛穴カバーできるので、フェイスパウダーで完璧に毛穴カバー出来なくてもいいかなという考えです。 (仕事の日は時短命なので毛穴用下地は省いてます。毎日塗り込んでたらお肌にも良くない気がするし) ついでにフェイスブラシについてもレビューすると、固くプレストされてるNARSのパウダーにはsixplusのブラシを使ってます。 もともと無印の携帯用ブラシを、持ち運んでない時も使っていたのですが、結構毛が柔らかくてかなりガシガシやらないとパウダーが付かなかったので、乗り換え。 肌触りは無印の方が好きなのだけど。 sixplusはちょっとチクチクする…。 でもsixplusの大理石柄かわいいし使っててテンション上がります。 長くなりました。 汚肌なので写真を載せる勇気がなく、比較が分かりづらく申し訳ないです。 最後まで読んでいただきありがとうございました🙇‍♀️